a90耳机（三星a90原装耳机）

a90耳机（三星a90原装耳机）1-07-07 12:00耳边事

楔子

一转眼，新冠疫情出现至今已经过去了一年半的时间。作为一名长期在武汉生活的“准武汉人”，蛋蛋亲历了疫情的全过程，也深深感受到了它给我们生活带来的变化。别的方面暂且不提，光是从我自己的发烧习惯来看，这一年多里的变化已然不小。

在2020年之前，与蛋蛋相伴最多的器百思特网材无疑是各类随身产品，尤其是那些佩戴舒适的耳塞和体积小巧的安卓播放器——它们的出场率往往能在70%以上。相比之下，台机和大耳只有在我偶尔空下来时才有机会露个面。毕竟，对于一位经常出门的苦逼烧友而言，投资台机实在是过于奢侈。然而，疫情的到来却逼得我在半年时间里熬成了一个彻头彻尾的死宅。既然已经失去自由，那总得找点别的东西来玩玩吧。于是乎，各色台式解码、耳放、书架箱等“大件儿”一个接一个地成为我的新宠，常年吃灰的大耳们也获得了更多的出场机会。疫情改变了所有人的生活，也彻底改变了我的发烧习惯。

台机的玩法，比便携设备自然是要“麻烦”得多，但乐趣也要多不少：各色线材的选择，不同解码、耳放和转盘的搭配，能玩出数不清的花样。对于不爱折腾的烧友而言，一体机+电脑可能是最省心的玩法。然而，今天蛋蛋想要同大家分享的却是“叠叠乐”的趣（ma）味（fan）。

关于拓品 & D90SE

说起台机，大部分人可能第一时间想到的就是dCS、和弦、柏林之声之类的天价品牌。其实，随着HiFi市场的发展，如今台机和便携设备之间在价格上的差距已然缩小了不少。虽然以dCS为代表的Hi-End级台机依然让绝大多数人望而生畏，但中低端台机的选择已是越来越多，再加上大耳的价格涨幅远远不如耳塞产品，因此，如今要置办一套有模有样的台式系统，投入可能并不比中高端便携系统大。

今天要聊到的TOPPING拓品，就是个有着不错性价比的台机品牌。国内的烧友们可能对它还不算十分熟悉，实际上，拓品作为一个土生土长的中国品牌，其主攻的台式解码和耳放早已在海外市场拥有不小的声量，甚至还曾获得过Headfonia颁发的“BEST DAC/AMP Desktop”“Best amplifiers”等奖项。

还记得蛋蛋第一次接触他们家产品是在2019年的上海CanJam展，当时他们家的旗舰解码D90在一众笨重的台机产品中凭借小巧别致的外形吸引了我的注意。在展台上听了一阵，我便发现这个小家伙的素质底子和声音风格都相当稳健。而且，它们家即使是像A30+D30这类价位相当亲民的小西装，声音表现也非常扎实，即便是初烧也能一耳朵从中感受到台机相比便携设备在动态、声场等方面的优势。

这样的性价比，让蛋蛋当时就对他们的产品产生了浓厚的兴趣，并和展台上的工程师相约之后要借他们家产品来好好玩玩，然而突如其来的疫情改变了所有计划，这个小小的约定也被蛋蛋抛到了脑后。

时间一晃来到了2021年，当我再次在线下展会上看到拓品家的展台时，才得知当年的D90已经进化为D90SE了。这时的蛋蛋恰好沉迷于各类台机搭配难以自拔，于是乎，那个被搁置许久的约定，如今终于得到了兑现的机会。

客观部分

D90SE的包装非常简单：一个黑色的长方形盒子上面印着“TOPPING”的品牌LOGO，打开盒子，里面就是D90SE、产品说明书和保修卡。近些年来，便携产品的包装是越来越花里胡哨，台机产品在这方面倒是一直比较务（xiao）实（qi）~~

之前也说到，D90SE有一个非常突出的优点就是小巧轻便，甚至连蛋蛋这种手无缚鸡之力的弱女子也能单手握持，放在桌面上占地面积比手提电脑还小。但需要吐槽的是这款机器的外壳质感和做工不能算特别出色，整体的造型也稍显呆板，缺乏灵气。虽然台机用户一般来说对于器材造型的要求不高，但作为一款主打桌面场景的轻便型台机，如果D90SE的颜值能再高一点，吸引力肯定会大大增加。

当然，作为一款解码，全面的功能和优秀的素质才是最根本的竞争力。在这方面，D90SE做得算是十分到位。作为拓品家的旗舰产品，它搭载了ES9038PRO解码芯片，支持DSD1024及PCM768高解析音频；在MQA文件的支持上更是全面，使用了目前MQA领域的高级别技术MQA Full Decoder，可以完全展开MQA文件，并实现了USB、光纤、同轴、AES等输入全面支持MQA解码及渲染。在无线音频方面，D90SE搭载了CSR8675蓝牙芯片，支持LDAC、AAC、SBC、APTX、APTX LL、APTX HD等音频解码，让音频资源也可以通过无线手段进行传输并使用ES9038PRO芯片进行解码，因而在Hi-Res Audio认证之外，还获得了Hi-Res Audio Wireless认证及索尼LDAC认证。值得一提的是，这台机器还具备了“DAC+前级”模式，可以直接与有源音箱搭配。

D90SE的玩法相当多样，在这里先把部分参数贴上来给大家做个参考，下面我再结合其他器材搭配来作进一步分享。

声音与搭配

得益于优秀的参数表现和多样的接口选择，D90SE可以适应各类人群的需求，不但能够和常规的PC、数播搭配，还能够满足CD玩家的需要。随着MQA CD逐渐普及，烧友们对于MQA配套设备的要求也越来越高。D90SE在MQA上的技能几乎“点满”，对于MQA CD理论上最高能展开并解码的规格可以达到352.8kHz/24Bit，相信在未来较长的一段时间内都不会过时。

在这次的体验过程中，我选择了两种比较主流的搭配方式来考验D90SE的实力，当然，其用法绝不止于此。

“懒人福音”——D90SE+A90

要说到和D90SE天生一对的小伙伴，很多人会第一时间想到同品牌的旗舰耳放A90。全平衡解码搭配平衡耳放本就是主流玩法，况且两个小家伙在体积和外形上就很有CP感，放在桌面不至于太占地方，移动也比较方便。A90配置了6.35单端、4.4平衡和4芯XLR平衡三种接口，对于大部分烧友来说绝对够用，而自带的前级功能又为后续进修音响系统提供了升级空间，是一套万元内极具性价比的解决方案。转盘方面，不想折腾的朋友可以直接插PC，若想玩得高端一点，市面上还有大量优秀的数播任君选择。

D90SE和A90的搭配相当和谐，两者在声音风格上不属于极具侵略性的类型，信息量丰富，驱动力也不错，听感相当平和舒展，乐曲适应性也比较好。D90SE本身的素质底子优秀，可以让听者很轻易地感受到不同音源的差距，对于歌曲的录音质量有一定的要求。这套搭配的中频厚度不错，密度出色，音色自然且富有感染力。其低频量感适中，凝聚力和弹性都不错，下盘较稳。高频并不算太亮，延展度尚可，对于泛音的呈现可圈可点。

总的来说，我觉得这套搭配相对更加擅长人声的演绎，男声醇厚温暖，女声也并不以“薄”和“甜”为卖点，而是更注重还原度和耐听度，整体听来润泽且顺滑。这样的中频取向使得它们在搭配HD600、HD800这些大众印象里比较擅长器乐的大耳时，也能够保证人声的表现不至于太掉链子。而在搭配D7200这种人声有一定特色的大耳时，表现会更抓耳。在器乐方面，这套搭配对于乐器音色的表现力也是比较强的，虽然由于声场规模适中，且动态表现不算十分突出，在大编制曲目上的表现不算太出彩，但对于绝大多数的独奏、小编制乐曲都能够演绎得比较得心应手。

在自家这套西装身上，拓品选择的是一条比较稳妥的路线，一方面把硬素质做得比较出色，另一方面则将调音做得较为迎合大众口味。再加上A90本身有着不错的控制力和驱动力，这就保证了这套搭配在驱动大多数主流大耳时都能呈现出不错的声音效果，有着良好的适应性。如果你的预算在一万以内，想以较为省心的方式感受台机系统的魅力，这套组合是值得一试的——只是要提醒一句，它们的温度确实比较“发烧”~~

更“烧”的选择——aune S5C+D90SE+享声P1

分享完拓品自家的小西装，可能又有小伙伴要问，如果预算往上加一点，想要更优秀的声音表现，应该如何选择呢？

台机领域的优秀器材多不胜数，即便氪不动Aurender、金嗓子之类的壕物，国内也还有不少声价比不错的产品供烧友选择。蛋蛋这次用来和D90SE搭档的，是aune最近比较有人气的新款数播S5C和享声家的耳放P1。S5C拥有同轴、光纤、AES、IIS等多个输出接口，采用了数字电路专用全隔离变压器。虽然体积比较大，但在音频方面的表现比起直插电脑有着不小的优势，而且可以通过自家音乐APP“奥莱音乐”进行操作。P1和A90一样，既可用于驱动耳机，也可以作为前级使用。其声音风格比较中正素净，驱动力相当大，即便是在应付HD800这类旗舰大耳时也较为轻松，驱动阻抗高达47百思特网0欧的R70X更是不在话下，美中不足的是没有配置4.4平衡口。

在两位得力伙伴的配合下，D百思特网90SE的实力也得到了充分的展现。如果说拓品家的小西装走的是小家碧玉的亲民路线，那么现在这套搭配的声音则要更加高冷和大气。其中频不算贴耳，位置适中，音色中正，密度较好。高频明亮，泛音丰富且细腻，整体的延展度较好。我个人会喜欢偏亮的高频，但这套组合的高频风格对于部分烧友来说可能会太亮了一点，可以通过耳机的选配来进行调节。其低频的量感不大，下潜深度适中，凝聚力较好。整体的空间感较为广阔，动态表现优秀，瞬态响应也较为迅猛，有着不错的力量感和速度感，对于宏大场面的还原极为擅长。我用这套组合聆听了一些摇滚、电子乐以及交响曲目，都能清晰感受到其有条不紊的细节揭示力，以及澎湃有力的气势。如果你对于器乐类的曲目比较偏爱，且手上的大耳大都是比较难伺候的高阻低敏类型，那么它的表现可能会令你满意。

通过与不同器材的搭配，我们大致可以感受到D90SE所选择的声音风格是比较稳妥的。首先，在最基本的素质指标上，它的表现较为优秀：细节丰富且有条理，声场比例合理且大小适中，背景也足够干净。在音色方面，它的厚度和密度都很不错，声温略偏暖，染色适中，耐听度不错，易于搭配。在不同的音频系统中，这台“其貌不扬”的小型解码都表现得相当扎实，为整套系统提供了较高的素质上限。而它丰富的拓展性和较为优秀的参数，又决定了它能够适应当下大多数烧友对于台式解码的要求。

总结：“分体”还是“一体”？

在撰写这篇评测之前，蛋蛋曾经跟烧友们探讨过一个问题：在1.5W的预算内，到底应该选择分体机还是一体机？大家的回答各不相同，每个人都结合自身的经验给出了具有说服力的答案。

一体机的好处显而易见，可以节约用户的时间和精力，选定机器之后基本就不太需要在周边配置上多花时间和金钱。然而，分体玩法的“麻烦”，又何尝不是另一种意义上的优点呢？其实，我们这群常年得不到身边人理解的“发烧友”，经常是在各种各样的“折腾”中获得幸福感的。在分体系统中，大到一款解码、一台耳放、一个时钟，小到一根RCA线，一个光驱，都会为你带来不一样的声音体验。这种常换常新的感受，会让人充分体验到“玩”HiFi的乐趣所在。

在本次的评测过程中，受限于篇幅，蛋蛋只分享了上述两个搭配，而这只是“叠叠乐”玩法的十之一二。MQA CD、蓝牙、有源音箱……围绕着D90SE这台机器，还有着更大的潜力、更多的组合等待着我去挖掘。谁又能说，这许许多多的“麻烦”，各式各样的体验，不是HiFi所赋予我们的快乐呢？

在这种快乐之外，蛋蛋认为更重要的是，D90SE在5K这个价位下给出了具有说服力的配置和声音表现。实际上，从绝对价格来说，它与便携设备之间并没有很深的鸿沟，但从对于音频文件的解码质量、拓展深度和支持格式的广度来说，它相比同价位的便携设备有着绝对的优势。即便是刚接触台机的烧友，也可以较为放心地去尝试，感受这种升级所带来的变化，感受自己在逐步深入HiFi世界的过程中收获的成长。诚然，台机的世界是深不可测的，但要走进来，并不一定要付出那么高的代价。我想，无论是对于那些充满好奇心的烧友，还是对于整个HiFi圈来说，这种扮演着引导角色的器材和品牌，都是有着重要意义的。